(13-8-2012)
"Poner tarifa a todos los metros cuadrados del Conde Duque es convertir un espacio cultural en un salón de bodas, bautizos y comuniones", señala, y reclama que el Conde Duque sea de todos los madrileños "porque para eso se ha reconstruido con los impuestos de todos".
El concejal socialista explica que el último consejo de administración de Madrid Arte y Cultura, S.A. (MACSA), decidió que en este centro cultural se alquilara una sala de ensayo para danza por 2.000 euros al día; el vestíbulo por 14.000 euros; el patio central por 20.000 euros al día; el teatro por 2.500 euros diarios; las zonas de la cafetería por 8.000 euros; la sala de columnas por 10.000 y sala de bóvedas por esta misma cantidad. Leer más
(20-6-2013)
"Los consejos de administración suscriben la fusión de MACSA y Madrid Visitors & Convention Bureau. Nace Madrid Destino Cultura, Turismo y Negocio S.A." Leer más
(19-7-2013)
"Madridec (Madrid Espacios y Congresos) empresa municipal que gestiona infraestructuras públicas como el tristemente famoso Madrid Arena y cuyo actual presidente es el ex-Delegado de las Artes Fernando Villalonga, vendió también en subasta, esta vez en Ansorena, Madrid, un grupo de 26 obras de su colección, para paliar la enorme deuda acumulada por la empresa, de 340 millones de euros. La decisión ha sido muy desafortunada, porque se han malvendido obras muy interesantes para el patrimonio público madrileño, y lo conseguido, sólo 322.000 euros, es calderilla en comparación con las deudas de Madridec. (...) hay algunos detalles a subrayar. Primero: cuando se compra mal, se valora mal. Se ha publicado que “el Ayuntamiento de Madrid compró 209 obras de arte contemporáneo en 1994 como parte del equipamiento del recién construido Palacio de Congresos del Campo de las Naciones. Pagó por ellas 4,2 millones de euros”. ¿Es esa forma de comprar arte? ¿Así, a bulto? ¿A quién se compraron esas obras? ¿Quién las eligió?
(...) según explicó ante el Pleno municipal la alcaldesa Ana Botella, que había calificado antes las obras como activos improductivos: “No se hace informe porque no es necesario, porque ni se ajustan las obras de arte, ni están inventariadas, ni están declaradas bienes de interés cultural, no forman parte ni del inventario autonómico ni del local, y por tanto no es preceptivo el informe que dicta la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid”. Pues muy mal. Tendrían que estar inventariadas y protegidas. Madridec es de propiedad municipal y su patrimonio es de los madrileños. Sobre el estatus artístico de los cuadros, opina: “Campo de las Naciones lo compra, dentro de la contrata (si no me equivoco, FCC y Dragados), para decoración interior, es decir, no se compra ni se adquiere con ningún criterio museístico ni museográfico. Se compran para la decoración del palacio”. Para decorar, se compran carteles y vinilos, digo yo, no obras de arte por valor de 4 millones. Más: “estos cuadros se encontraban en espacios poco frecuentados por los clientes y su mantenimiento requería cuantiosas inversiones que no corresponden al objeto de Madrid Espacios y Congresos”. Leer más
(30-7-2013)
"El Ayuntamiento de Madrid aprobó ayer la disolución de la empresa Madrid Espacios y Congresos (Madridec), que se llevará a cabo el 31 de diciembre y transferirá un agujero de 400 millones de euros a las arcas municipales (...) Madridec calculaba perder 16,5 millones en 2014. Tras su disolución, el Ayuntamiento absorberá 11,3 millones de euros de esas pérdidas. Madrid Destino, la nueva empresa municipal que heredará el negocio y patrimonio de Madridec limpio de polvo y paja, podrá obtener en cambio unos ingresos adicionales de 4,1 millones gracias a ese legado". Leer más
(28-1-2014)
"El Ayuntamiento (PP) llevó a cabo el pasado mes de noviembre su segunda subasta de obras de arte para obtener fondos con los que enjugar la quiebra de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec).
(...) Se trata de la segunda de las dos subastas contratada en abril de 2013 por el entonces consejero delegado de Madridec, Pablo del Amo, con la casa Ansorena para colocar en el mercado 51 obras de arte a un precio total de salida de 484.450 euros.
(...) El valor asignado por el Ayuntamiento al lote completo ascendía a 1.057.341 euros; es decir, el precio de salida implicaba una rebaja superior al 50% del valor.
(...) El Ayuntamiento no ha informado sobre qué piezas fueron subastadas y cuáles finalmente adjudicadas el pasado mes de noviembre.Leer más
(21-2-2014)
"Uno de los cuadros que malvendió el Ayuntamiento triplica su precio en ARCO. Ansorena puso un precio de salida de 30.000 euros. Un precio ridículo si se tiene en cuenta que fue adquirido a la colección Edmund Peel en subasta, el 7 de julio de 1990, por el consistorio a cambio de 5,6 millones de pesetas (33.656 euros). Entonces, la vigorosa visión expresionista fue estimada entre 6 y 8 millones de pesetas (36.000-48.000 euros). La venta del cuadro el pasado mes de junio se cerró en una ventajosa compra de 46.000 euros. El trato se cerró a favor de la galería Marc Domènech, que ayer vendió el lienzo de José Guerrero. Nueve meses después la cifra se ha disparado sin control: ha pasado de 46.000 euros a un precio entre 75.000 y 125.000, informó el director de la galería a este periódico". Leer más
(21-4-2014)
"...Me refiero a lo que yo caractericé el mes pasado como la pésima gestión de espacios y de personal, consecuencia en buena medida de la presencia y actividad absolutamente alegal de Madrid Destino (en Conde Duque)". (Diario de sesiones Comisión del Área de las Artes de fecha 21-04-2014, punto 16, pág. 27). Leer más
(6-5-2014)
"El Ayuntamiento de Madrid ha dado por perdidas 158 obras de arte y objetos históricos que figuran en su inventario pero que no ha sido capaz de localizar tras una búsqueda exhaustiva". Leer más
(25-6-2014)
La empresa municipal Madrid Destino gestiona el Conde Duque sin licencia Leer más
(26-6-2014)
El Ayuntamiento de Madrid cierra el Conde Duque para la embajada estadounidense. El consistorio cede el espacio para que puedan celebrar su día nacional, el próximo 4 de julio. El responsable municipal Pedro María Corral no concreta quién recibirá el pago por ese alquiler Leer más
(7-7-2014)
“Cine, espectáculo, música, gastronomía, vanguardia, moda y diseño. Conde Duque se convierte en el espacio cultural y de ocio por excelencia este verano, tanto para residentes como turistas”. Con estas atractivas palabras se presentaba la pasada semana El Cuartel, la macroterraza programada por el Ayuntamiento para el Conde Duque durante los meses de verano, que echa a andar este martes 8 de julio. El espacio va a ocupar el patio central del recinto, 2.500 metros cuadrados, además del patio sur, donde se ubicará un cine de verano con capacidad para 800 butacas. Todo gestionado por manos privadas. Todo montado sin concurso público previo. Todo aprobado de forma exprés y sin trasparencia. Todo planeado sin contar con los comerciantes y vecinos de la zona, denuncian los afectados. Leer más
(29-7-2014)
Otros 800.000 euros adjudicados a dedo, ahora en la limpieza. Madrid Destino, la empresa municipal que ha adjudicado a dedo 900.000 euros en seguridad admitió ayer la irregularidad y que ha sucedido lo mismo con limpieza. «Se ha seguido el mismo procedimiento. No ha habido publicidad, concurrencia y había un informe contrario del supervisor», reconoce el gerente Rafael Alegre. Se ha adjudicado a dedo por 800.000 euros a la empresa que ya daba el servicio, Limpiezas Roycas. Leer más
(31-7-2014)
El Comité de Empresa de Madrid Destino exige el «cese» a Botella y el concejal de Las Artes de los responsables de la entidad por la adjudicación de los contratos ilegales. Leer más
(31-7-2014)
Madrid Destino no da cuentas a la Intervención municipal Leer más
Adjudicaciones a dedo de un millón de euros, cesión del espacio público para celebrar fiestas sin tener autorización, adjudicación express de terrazas,… son algunas de las irregularidades que ha venido denunciando en los últimos meses UPyD sobre la empresa municipal Madrid Destino. UPyD cree que esto sólo es la punta del iceberg. Han pedido toda la documentación de la empresa que les facilita el Gobierno de Ana Botella a cuentagotas para conocer la realidad de esta sociedad pública. Están convencidos que la empresa esconde más trampas. Leer más
(5-9-2014)
"Confundir ingresos con gastos es algo raro en una cuenta particular. Generalmente sabemos lo que no tenemos, pero también si hemos cobrado la nómina y tenemos que pagar el alquiler; y no confundimos si estamos sin saldo o si aún tenemos para acabar el mes. No es así en la empresa pública municipal del Ayuntamiento de Madrid llamada Madrid-Destino. En el último consejo asistí atónita a un debate sobre una partida de 1.265.000 euros de gastos por la que pregunté y resultó que no eran gastos. Pero figuraba en la lista de "ingresos y gastos" que refleja con claridad cuándo se trata de ingresos y cuándo se trata de gastos. Pues bien, nadie sabía explicar si el cine de este verano en Conde Duque generaba o costaba dinero. Y, claro, la cantidad tampoco era una minucia" (Leer más)
(9/9/2914)
El saqueo de fondos públicos tiene nombres y apellidos. Madrid Arte y Cultura S.A. (MACSA) era una empresa municipal dependiente del Ayuntamiento de Madrid (empresa privada con dinero público la denominan algunos), después llamada Madrid Destino Cultura Turismo y Negocio S.A, nacida de la fusión entre MACSA, Madrid, Espacios y Congresos (Madridec) y Visitors & Convention Bureau (MV&CB), todas municipales. Leer más
(10-9-2014)
Las preguntas, por ello, se agolpan sobre la mesa de la dimitida pero todavía alcaldesa Botella y su polémico concejal “Pedro Mari”: ¿Cómo es posible que durante 3 años el ayuntamiento haya cedido espacios municipales a Madrid Destino sin el correspondiente expediente de cesión de espacios aprobado, a pesar de conocer la ‘irregularidad’ de tal situación por las denuncias de la oposición? ¿Con qué empresas subcontrata Madrid Destino y bajo qué condiciones (pliego de concursos o ‘a dedo’)? ¿Cómo se eligen los miembros que componen la plantilla y la cúpula directiva de Madrid Destino? ¿Cuantía de sus salarios? (se pagan con dinero público). Leer más
(2-12-2014)
Los contratos adjudicados ’a dedo’ por la empresa municipal Madrid Destino han llegado ya al Tribunal de Cuentas (...) Al ser por una cantidad superior a los 500.000 euros, era necesario un informe jurídico-económico de la Dirección General del Sector Público. Según la formación magenta, los responsables de Madrid Destino siguieron adelante con el proceso, «de manera consciente y deliberada», sin esperar a que llegara tal documento, «el cual debía haber sido emitido con carácter previo». El propio Comité de Dirección de la empresa sabía que ese informe -en cualquier caso no vinculante- iba a ser «negativo», por lo que decidió «proceder a su formalización inmediata», tal y como figura en la documentación que aporta el partido en su denuncia". Leer más
(19-1-2015)
Pregunta de Ana García D’Atri (concejal del grupo socialista, ayuntamiento de Madrid):
"(...) he discrepado en diversas ocasiones, por ejemplo, cuando dije que hacía falta, que queríamos el inventario (de la empresa municipal Madrid Destino), y él me llamó y dijo que una empresa municipal, una empresa pública municipal no necesitaba un inventario. Es que son errores muy, muy graves".
Respuesta de Pascual Emilio Fernández Fernández (director económico-financiero de Madrid Destino):
"A mí se me dijo, por distintas áreas del Ayuntamiento, que en la empresa municipal, inventario como tal no porque no somos Ayuntamiento". (Comisión del Área de las Artes, Diario de Sesiones del 19-01-2015, págs. 7 y 8).
Leer más
(22-1-2015)
"El descontrol del Ayuntamiento de Madrid (gobernado por el Partido Popular desde 1991) con su patrimonio artístico se ha agravado recientemente con la pérdida de 14 cuadros, que se suman a las 158 piezas de arte y objetos históricos que figuran en su inventario pero que no ha podido localizar pese a una búsqueda exhaustiva. (...)
En el caso de estas 14 obras, el caso se agrava porque la Intervención General, que es quien denuncia su desaparición en un informe de marzo de 2014, “advierte de la existencia de un hecho supuestamente constitutivo de responsabilidad patrimonial en tanto en cuanto no quede debidamente justificada” su ausencia.
(...) Esos “bienes de carácter artístico” estaban en manos de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), que quebró y fue liquidada el 31 de diciembre de 2013. El Ayuntamiento asumió entonces sus activos, y fue durante el traspaso de bienes cuando se tuvo noticia de la pérdida. Siete de las obras pertenecían a la sociedad, y estaban valoradas en conjunto en 41.164 euros. Las otras siete (valoradas en 44.774 euros) habían sido cedidas por el Ayuntamiento a la empresa municipal para exhibirlas en sus instalaciones (oficinas, Palacio de Congresos, Caja Mágica, etcétera).
Leer más
(23-3-2015)
"Por cierto, señor Merchante, sigo esperando el expediente de gestión de usos (de Conde Duque). Sigo esperando, sigo esperando", (Patricia García, Comisión de Control del Área de las Artes , 23-3-2015, pág. 23) Leer más
(5-4-2015)
“Como bien dice ella, gano más que el presidente; yo no gano más que el presidente, yo tengo el sueldo que me ha dado una empresa que está estipulado con un contrato y una aprobación del sector público. Si usted divide ese sueldo entre todos los edificios, le salgo muy baratito a la administración… (Risas) ... y los madrileños se están ahorrando mucho dinero con mi sueldo, porque usted divida mi sueldo entre los veinticinco edificios que llevo”.
(Mauricio López Enríquez, Director de Seguridad y Emergencias de la empresa municipal Madrid Destino, Cultura, Turismo y Negocio, S.A. del Ayuntamiento de Madrid, acerca de su sueldo de 82.000 euros en la Comisión de Control del Área de las Artes del 23-3-2015, diario de sesiones, pág. 27 Leer más
(5-10-2015)
"El Ayuntamiento de Madrid no renovará los contratos con Fitch y Standard&Poor’s porque se ha comprometido a no hacer ampliaciones de deuda. La ruptura del contrato se produce después de las reuniones —vía telefónica— con ambas consultoras. La Cadena SER ha tenido acceso a estas conversaciones en las que el equipo de Hacienda se enfrenta a las preguntas de Standar & Poor’s y Fitch y en ambos casos se viven momentos de tensión. Cualquier apartado sobre la auditoría municipal genera recelos en las agencias, incluida la que se está llevando a cabo en las entidades municipales dependientes del consistorio. En este caso, Fitch preguntó por Madrid Destino. “Si hay alguna irregularidad” dice el consultor “esperamos no tenga repercusiones sobre las obligaciones del Ayuntamiento” a lo que la representante de hacienda responde "Lo que esperamos es que no nos hayan hecho ningún pufo".
Leer más